Apple poursuit une chaine de supermarché pour plagiat de logo

Le , par Skyounet, Expert éminent sénior
Apple poursuit une chaine de supermarché australienne pour plagiat de logo

Après l'épisode sur les bulles brillantes à coins ronds voici maintenant Apple qui attaque Woolworths, une chaine de supermarché australienne, qui vient de donner un coup de lifting à son logo.



Woolworths insiste sur le fait que son logo n'est ni plus ni moins qu'un "W" stylisé, Apple affirme que c'est une pomme et leur demande donc de stopper leur utilisation ! Ce logo serait en effet trop proche de la pomme d'Apple.

Pour rappel :


Le créateur du logo, Hans Hulsbosch, pense que la protection du logo de Apple est "poussée à l'extreme". "Basé sur cette logique, ils devraient attaquer tous les vendeurs de fruits".

Mais ce n'est pas la première fois que Apple se montre autant protectionniste envers son logo :


Qu'en pensez-vous ?

Source : http://www.theage.com.au/business/ap...1005-ghzr.html

A lire aussi :
Les bulles brillantes à coins ronds sont déposées par Apple
Apple attaque une école canadienne pour leur logo

Vos avis :
Que pensez-vous du protectionnisme extrême d'Apple ?
Devrais-je contacter mon vendeur de pomme local ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de TiJean2910 TiJean2910 - Membre actif https://www.developpez.com
le 06/10/2009 à 9:32

C'est ridicule, surtout et encore plus parce que le secteur d'activité n'est pas le même.

Pour info, si jamais Apple n'est pas déclaré comme marchand de pommes, vous pouvez monter votre commerce de pommes sous le nom d'Apple, normalement, vous n'avez pas de souci à vous faire vu que les activités sont non concurrentes... sauf qu'il ne faut pas utiliser le même logo!
Avatar de Valère Valère - Expert confirmé https://www.developpez.com
le 06/10/2009 à 9:35
Encore des avocats payés au nb d'affaires traitées ça. Vraiment n'importe quoi.
Avatar de Balthek Balthek - Membre à l'essai https://www.developpez.com
le 06/10/2009 à 9:39
Citation Envoyé par TiJean2910  Voir le message

C'est ridicule, surtout et encore plus parce que le secteur d'activité n'est pas le même.

Pour info, si jamais Apple n'est pas déclaré comme marchand de pommes, vous pouvez monter votre commerce de pommes sous le nom d'Apple, normalement, vous n'avez pas de souci à vous faire vu que les activités sont non concurrentes... sauf qu'il ne faut pas utiliser le même logo!

GreenNY vendait des ordis/lecteurs mp3? et puis c'est vrai que The Big Apple c'est pas du tout un surnom de NY et donc quelle idée d'utiliser une pomme sans demander l'aval de Jobs.
Et les Beatles n'en parlons pas.
Avatar de berceker united berceker united - Expert confirmé https://www.developpez.com
le 06/10/2009 à 10:25
Je vais finir par breveter vos fois. Donc interdiction de boire ni de manger de chocolat. Vos cerveau m'intéresse pas !
Non mais ou va la connerie humaine. En 2020 ils vont nous sortir que toute les pommes vendu dans le monde sont breveté. Si jamais le procès est en la faveur d'Apple c'est la porte ouverte à toute les dérives.
Quand je dis qu'Apple à une attitude sectaire et agissent comme une secte car je trouve qu'il y a de grande similitude.
Avatar de Traroth2 Traroth2 - Expert éminent sénior https://www.developpez.com
le 06/10/2009 à 10:25
C'est la logique des départements juridiques des grosses sociétés : ces types sont payés à plein temps pour éliminer toute menace, y compris sur la propriété intellectuelle et industrielle. S'ils n'attaquaient pas cette société, leurs supérieurs leur demanderaient ce qu'ils font de leur journée. Conséquence : des procès dans tous les sens...
Avatar de bubulemaster bubulemaster - Membre éclairé https://www.developpez.com
le 06/10/2009 à 10:55
S'il n'y avait pas eu le logo d'Apple à côté j'aurais jamais fait le lien.
Le logo ressemble plus à celui d'Yves Rocher.
Avatar de berceker united berceker united - Expert confirmé https://www.developpez.com
le 06/10/2009 à 11:14

Je pense que France Telecom devrait être plus légitime à porter plainte qu'Apple .
Avatar de LapinGarou LapinGarou - Membre averti https://www.developpez.com
le 06/10/2009 à 12:58

C'est ridicule, surtout et encore plus parce que le secteur d'activité n'est pas le même.

Pour info, si jamais Apple n'est pas déclaré comme marchand de pommes, vous pouvez monter votre commerce de pommes sous le nom d'Apple, normalement, vous n'avez pas de souci à vous faire vu que les activités sont non concurrentes... sauf qu'il ne faut pas utiliser le même logo!

Tout à fait d'accord. Encore une histoire pour faire parler d'Apple (feraient mieux de se concentrer sur les iPhone exploseurs ).
Tant mieux (peut être) pour le supermarché, c'est de la pub gratuite
Avatar de HiRoN HiRoN - Membre émérite https://www.developpez.com
le 06/10/2009 à 13:02
Citation Envoyé par berceker united  Voir le message
Si jamais le procès est en la faveur d'Apple c'est la porte ouverte à toute les dérives.

+1...
Avatar de Julien_Dufour Julien_Dufour - Membre du Club https://www.developpez.com
le 29/10/2009 à 17:44
Citation Envoyé par berceker united  Voir le message
Non mais ou va la connerie humaine. En 2020 ils vont nous sortir que toute les pommes vendu dans le monde sont breveté.

C'est le principe des OGM
Avatar de GanYoshi GanYoshi - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 29/10/2009 à 22:28
Citation Envoyé par Julien_Dufour  Voir le message
C'est le principe des OGM

C'est clair...
Offres d'emploi IT
Architecte électronique de puissance expérimenté H/F
Safran - Ile de France - Villaroche - Réau
Responsable transverse - engagement métiers H/F
Safran - Ile de France - Corbeil-Essonnes (91100)
Data scientist senior H/F
Safran - Ile de France - Magny-les-Hameaux (Saclay)

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Contacter le responsable de la rubrique Mac