Quand le Mac Mini d'Apple devient un serveur pour la maison

Le , par Marcos Ickx, Expert éminent
En plus du nouveau MacBook et des nouveaux iMac,
Apple a également mis à jour le MacMini.

50€ moins cher qu'avant (549€ pour l'entrée de gamme donc) il possède 2 fois plus de mémoire qu'auparavant, un disque dur un peu plus gros (mais vraiment un peu), un processeur plus véloce.

Mais la vraie nouveauté est qu'Apple propose maintenant une version Serveur du MacMini.
Pour 949€, vous avez un MacMini livré avec Mac OS X Snow Leopard Server, deux disques durs de 500Go, le deuxième disque dur prenant la place du lecteur de CD/DVD.

Le problème est que deux disques durs de 500Go, ca fait un peu chiche, non ?

A part cela, je trouve que le MacMini est vraiment le Home Server idéal. Très petit, consomme vraiment très peu, et se configure assez facilement.

Que pensez-vous du nouveau Mac Mini ?
Et du Mac Mini Server ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de GanYoshi GanYoshi - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 20/10/2009 à 21:57
Mac OS X Server est vraiment très facile à utiliser, bien plus que Windows Server, pour avoir essayer les deux.

Par contre je suis pas sûr qu'il existe un marché du "Home Server"...

A la limite un marché de TPE voir PME Home Server ok, il pourrait faire office de disque de stockage, et de partage de fichiers entre autre.
Avatar de kOrt3x kOrt3x - Modérateur https://www.developpez.com
le 20/10/2009 à 22:03
Le Mac Mini est une très bonne machine, chez nous, on travaille uniquement sur Mac Mini (sauf pour du dév, c'est sur MacPro), et pratiquement tout nos serveurs sont des Mac Mini.

Encore le prix qui n'est pas encore adapter à tous les foyers.
Avatar de vintz72 vintz72 - Membre actif https://www.developpez.com
le 21/10/2009 à 9:47
Bof. Par rapport aux iMacs, je trouve le mini cher et mal équipé.
Bon, c'est sûr qu'il est sur une niche et que du coup, je ne suis pas très sensible à son charme, mais bon, quand même.
Avatar de themei themei - Membre régulier https://www.developpez.com
le 21/10/2009 à 11:28
Citation Envoyé par Herve-Loiret  Voir le message
Mac OS X Server est vraiment très facile à utiliser, bien plus que Windows Server, pour avoir essayer les deux.

Par contre je suis pas sûr qu'il existe un marché du "Home Server"...

A la limite un marché de TPE voir PME Home Server ok, il pourrait faire office de disque de stockage, et de partage de fichiers entre autre.

Si l'optique est de faire un Home Server, Windows Home Server, c'est simple y'a quasi 0 config à faire.

Niveau prix, c'est bien trop cher, pour l'usage Home Server/Stockage, on peut avoir un TranquilPC en Atom et baie 3,5" pour pas trop cher et surtout le plupart des vrai concurent, les HP MediaSmart sont plus vers les 500€ et monte a 2To de base de mémoire... (avec extension possible)
Avatar de themei themei - Membre régulier https://www.developpez.com
le 21/10/2009 à 11:29
Citation Envoyé par Marcos Ickx  Voir le message
En plus du nouveau MacBook et des nouveaux iMac,
Apple a également mis à jour le MacMini.

50€ moins cher qu'avant (549€ pour l'entrée de gamme donc) il possède 2 fois plus de mémoire qu'auparavant, un disque dur un peu plus gros (mais vraiment un peu), un processeur plus véloce.

Mais la vraie nouveauté est qu'Apple propose maintenant une version Serveur du MacMini.
Pour 949€, vous avez un MacMini livré avec Mac OS X Snow Leopard Server, deux disques durs de 500Go, le deuxième disque dur prenant la place du lecteur de CD/DVD.

Le problème est que deux disques durs de 500Go, ca fait un peu chiche, non ?

A part cela, je trouve que le MacMini est vraiment le Home Server idéal. Très petit, consomme vraiment très peu, et se configure assez facilement.

Que pensez-vous du nouveau Mac Mini ?
Et du Mac Mini Server ?

Juste comme ça, n'importe quel Home Server/NAS a base d'Intel Atom consomme facile 2 à 3x moins qu'un Mac Mini...
Avatar de GanYoshi GanYoshi - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 21/10/2009 à 11:33
Citation Envoyé par themei  Voir le message
Juste comme ça, n'importe quel Home Server/NAS a base d'Intel Atom consomme facile 2 à 3x moins qu'un Mac Mini...

Et alors ? ^^ Je vois pas la rapport entre un NAS et Mac OS X Server ^^'
Offres d'emploi IT
Responsable transverse - engagement métiers H/F
Safran - Ile de France - Corbeil-Essonnes (91100)
Data scientist senior H/F
Safran - Ile de France - Magny-les-Hameaux (Saclay)
Architecte électronique de puissance expérimenté H/F
Safran - Ile de France - Villaroche - Réau

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Contacter le responsable de la rubrique Mac