World Wide Developer Conference 2009 : Le compte rendu de la keynote

II. Côté Mac▲

II-A. Safari 4.0▲

Apple a annoncé la disponibilité immédiate de la version finale de Safari 4.0 aussi bien pour Mac OS X Tiger que Mac OS X Leopard. Mais également pour Windows XP et Windows Vista.

Image non disponible — Image extraite de la vidéo Apple de la keynote de la WWDC 09

Comme vous pouvez le voir sur le graphe ci-dessus, les résultats des tests SunSpider montre Safari 4 grand vainqueur. Presque 8 fois plus rapide que IE8. Et 50 % plus rapide que Chrome 2.

Vous aurez remarqué que non seulement Opera est absent de ce tableau, mais qu'Apple ne parle pas de Google Chrome 3 ni de Firefox 3.5, ces deux derniers n'étant disponibles qu'en version bêta, mais bien plus performants que les versions actuelles. Et d'après mes tests effectués sur un PC, le test de Sun Spider s'est déroulé plus vite avec Chrome 3 qu'avec Safari 4.

Safari 4 se veut également exemplaire au test Acid3 puisqu'il obtient 100 %.
Apple n'a pas raté l'occasion de dire que IE8 n'obtenait que 22 % à ce test.

Mais Apple n'a pas dit que Google Chrome, Opera, entre autres, obtenaient également 100 % au test Acid3.

N'hésitez pas à venir compléter le Wiki de developpez.com en rajoutant les résultats du test Acid3 de votre navigateur préféré. https://wiki.developpez.com/Acid3

II-B. Snow Leopard▲

Snow Leopard, la prochaine version de Mac OS X, sera disponible en septembre 2009. Et ne coutera pas cher du tout si vous possédez déjà Leopard.

Prix de Snow Leopard

Snow Leopard coutera 29 $ pour les détenteurs d'une licence Leopard.
Snow Leopard coutera 49 $ pour les détenteurs d'une licence family pack (5 licences) de Leopard.
Snow Leopard ne coutera que 9.95 $ pour ceux qui auront acheté un Mac depuis le 8 juin 2009.
Snow Leopard coutera 129 $ pour les détenteurs dune version précédente à Leopard.

Snow Leopard reprend les bases de Leopard, mais ils y ont travaillé selon trois points :

raffinements ;
technologies ;
Microsoft Exchange.

II-B-1. Raffinements▲

II-B-1-a. Le Finder▲

Prenons tout d'abord le Finder. Bien que son aspect n'ait pas changé en apparence, il a en fait été réécrit pour supporter les nouvelles technologies introduites dans Snow Leopard.

Ainsi, le finder, comme la majorité des composants livrés avec Snow Leopard, est une application 64 bits et tirera profit de Grand Central Dispatch.

Nous parlerons du 64 bits et de Grand Central Dispatch dans la section « Technologies ».

II-B-1-b. Rapidité / Encombrement▲

L'installation de Mac OS X Snow Leopard sera 45 % plus rapide que précédemment, occupera 6 Go d'espace de moins que Mac OS X Leopard. Et la sauvegarde initiale pour Time Machine sera plus rapide de 50 %.

Le fait que la sauvegarde initiale pour Time Machine soit 50 % plus rapide nous parait tout à fait normal puisque l'espace disque occupé après installation est également réduit de 50 %. Donc, Time Machine devra copier deux fois moins de données lors de la sauvegarde initiale.

Comparé à Leopard, Snow Leopard non seulement s'éteindra plus vite, mais sortira de veille encore plus vite.

II-B-2. Technologies▲

II-B-2-a. 64 Bits▲

Image issue de la vidéo de la keynote d'Apple de la WWDC 09

Alors que Leopard avait déjà commencé le virage vers le 64 bits, Snow Leopard va encore plus loin puisque la plupart des applications qui sont livrées avec Snow Leopard sont maintenant écrites en 64 bits.

Et cela devrait se voir sur la rapidité d'exécution des tâches. Voici d'ailleurs un aperçu des gains dus au passage au 64 bits.

II-B-2-b. QuickTime X▲

Image extraite de la vidéo Apple de la keynote de la WWDC 09

La nouvelle version de QuickTime X repose maintenant également sur des bases modernes (comprenez par là, 64 bits, GCD, OpenCL), supportera l'accélération matérielle pour le décodage des vidéos H.264 Quicktime X supportera également le HTTP Streaming, ne nécessitant plus de solution couteuse à mettre en place côté serveur. Un simple serveur Apache suffira. Et vu que c'est du HTTP, ça passera sans problème les pare-feu.

L'interface visuelle de Quicktime X a également été revue, s'approchant quelque peu de ce qu'on peut voir maintenant lorsqu'on joue des vidéos depuis iTunes.

Aussi, avec QuickTime X, vous pourrez facilement délimiter un morceau de la vidéo que vous êtes en train de regarder pour ensuite l'envoyer par mail, la publier sur YouTube, ou MobileMe.

Question vidéo, iChat pourra maintenant gérer les vidéos en 640*480, y compris dans iChat Theater (320*200 auparavant) et mobilisera pour cela moins de bande passante que précédemment.

II-B-2-c. Grand Central Dispatch▲

Cette technologie est promise à un grand avenir vu le nombre de cœurs qui vont continuer à se multiplier dans les années qui viennent.

D'après Apple, Grand Central Dispatch devrait permettre une meilleure répartition des threads vers les différents cœurs du processeur.

Mais, car il y a un mais, Grand Central Dispatch n'est pas juste une technologie qui est fournie avec Snow Leopard, et qui va jouer, comme par magie le chef d'orchestre.

Non. En fait il faudra que les développeurs d'applications réécrivent leurs programmes pour appeler l'API de Grand Central Dispatch.

À part donc la panoplie des applications livrées avec Snow Leopard (finder, Mail, iChat, Safari, iCal, pour n'en citer que quelques-unes), il faudra un certain temps avant que les applications tirent profit de cette technologie.

Mais on peut s'attendre à ce que les prochaines versions des logiciels Apple tirent profit de Grand Central Dispatch.

Apple a mis à disposition de tous un « dossier technique », expliquant en grandes lignes le fonctionnement de Grand Central Dispatch. Vous pouvez le retrouver à l'adresse suivante : http://images.apple.com/euro/macosx/technology/docs/GrandCentral_TB_brief_20090608.pdfConsulter le dossier technique Grand Central Dispatch

II-B-2-d. OpenCL▲

Apple a réussi un magnifique coup avec « OpenCL ». En effet, en moins d'un an, Apple a réussi à faire en sorte qu'OpenCL sorte de l'état de projet interne à l'état d'un projet reconnu par une société de standardisation, disponible en open source, sans royalties, et a réussi à réunir autour de ce projet différents constructeurs de cartes graphiques et des constructeurs du monde la téléphonie mobile.

À noter tout de même un grand absent : Microsoft.

Apple a mis à disposition de tous un « dossier technique », expliquant en grandes lignes ce qu'est OpenCL. Vous pouvez le retrouver à l'adresse suivante : http://images.apple.com/euro/macosx/technology/docs/OpenCL_TB_brief_20090608.pdfDossier Technique OpenCL

II-B-2-e. Exchange▲

Apple a décidé de vouloir s'introduire dans le monde des entreprises. Et qui dit monde des entreprises, dit Microsoft Exchange.

Apple a donc fait le nécessaire pour que iCal, Mail et le Carnet d'Adresses s'intègrent sans problème avec Exchange.

Faudra même pas acheter, côté client, d'applications supplémentaires. Tout Mac ayant Snow Leopard pourra s'intégrer très facilement avec Exchange.

Mais est-ce que cela suffira pour convaincre les gestionnaires des parcs informatiques pour vous laisser brancher votre Mac sur le réseau de l'entreprise ?

II-C. Les nouveaux MacBook Pro▲

Apple a profité de la WWDC pour revisiter la gamme des MacBook Pro.

De mon point de vue, la modification la plus importante est le fait que tous les MacBook Pro ont maintenant cette nouvelle batterie qu'Apple avait déjà introduite dans les derniers MacBook Pro 17", et qui vous donne une autonomie incroyable. J'en parlerai d'ailleurs un peu plus en détail dans le point qui suit.

Une des autres modifications, qui va aussi faire couler beaucoup d'encre, c'est le remplacement du port ExpressCard sur le MacBook Pro 15" par un lecteur de carte SD.

Je trouve cela quelque peu chiche. Surtout lorsqu'on sait que l'on retrouve les cartes SD non pas sur les appareils photos destinés aux professionnels, encore moins sur les caméscopes, mais on les retrouve plutôt du côté des appareils grand public.

Le professionnel regrettera lui la disparition de l'Express Card.

Et tous les professionnels de l'image et/ou du son ne sont pas prêts à passer au MacBook Pro 17". Eux aussi tiennent à leur dos, et aimeraient pouvoir continuer à utiliser un MacBook Pro somme toute moins léger et encombrant qu'un 17 ».

L'autre changement important au niveau du MacBook Pro 15", est l'apparition de trois modèles.

Alors que précédemment Apple ne proposait que deux MacBookPro 15" tous les deux équipés des deux cartes graphiques 9400M et 9600M GT, Apple a rajouté un nouveau 15" d'entrée de gamme, équipés uniquement de la carte graphique 9400M. Ce qui n'est finalement pas une si mauvaise chose que cela, car du coup, cela permet à Apple de proposer le premier MacBook Pro 15" à 1599 € (1649 € pour la Belgique), au lieu de 1799 € auparavant.

Une autre modification annoncée lors de la keynote, mais qui a été très peu commentée ensuite sur le net, c'est le fait que les MacBook Pro sont équipés d'un écran de meilleure qualité, ayant un gamut plus large que précédemment, permettant le rendu d'une plus large gamme de couleurs qu'auparavant. Faudrait voir ce qu'un photographe en pense par rapport au précédent.

Et last, but not least. Apple a également décidé de faire rentrer les MacBook 13" Unibody dans la gamme des MacBook Pro.

Ainsi, les MacBook Pro 13 ont maintenant également un écran de meilleure qualité qu'auparavant, un clavier rétroéclairé, un lecteur de carte SD comme son grand frère, le 15, la batterie à large autonomie intégrée, et, coup de théâtre, le retour du port FireWire 800.

Image provenant du site d'Apple — Le MacBook Pro 13 pouces

Et pour terminer, voici les nouveaux tarifs.

Le MacBook Pro 13" à 2,26 Ghz est au prix de 1149 € et le MacBook Pro 13" à 2,53 Ghz est au prix de 1399 €.

Le MacBook Pro 15" d'entrée de gamme, qui a exactement les mêmes caractéristiques matérielles que le 13" à 2,53 Ghz, excepté la taille de son écran, est à 1599 €. Soir 200 € plus cher, pour 2 en plus (et une entrée audio ligne !) Le MacBook Pro 15" de milieu de gamme est vendu à 1799 €, et le MacBook Pro 15" de haut de gamme est vendu à 2099 €.

Le MacBook Pro 17" voit son prix passer de 2499 € à 2299 €.

Le MacBook Air est maintenant disponible à 1399 € et 1699 € pour la version SDD. Une belle baisse de prix.

Mais revenons, si vous le permettez à ce qui me semble le plus gros changement de cette gamme de MacBook Pro 13" et 15" qu'est la batterie.

II-C-1. La batterie▲

Toute la gamme des MacBook Pro possède maintenant la fameuse batterie intégrée d'un nouveau genre qui était apparue pour la première fois sur le MacBook Pro 17" de janvier 2009.

Cette batterie permet, selon Apple, une autonomie de 7 heures (8 pour le MacBook Pro 17") par cycle.

Et cette batterie est faite pour supporter 1000 cycles de charge, contre 300 précédemment.

Ce qui permet à Apple d'affirmer que sa batterie a une durée de vie de 5 ans.

Bien qu'Apple affirme que sa batterie a maintenant une durée de vie de 5 ans (7 heures d'utilisation par jour durant 1000 jours, en comptant 200 jours d'utilisation par an) la garantie de la batterie est toujours d'un an, pas plus.

Or, ce qui est fabuleux, c'est que d'après les tests effectués par différents sites, tous s'accordent à dire que cette batterie tient vraiment les promesses annoncées par Apple. Et Apple serait même le premier constructeur à donner des chiffres pour sa batterie qui sont en dessous de la réalité.

Petit tour d'horizon

Gizmodo annonce lors de son test des nouveaux MacBook Pro de juin 2009, avoir obtenu 3 heures 46 d'autonomie pour le 15" 2.8Ghz et 3heures 31 pour le 13" 2.53Ghz.

Soit un gain d'un peu plus d'une heure, pour le MacBook Pro 15" par rapport à l'ancien modèle.

Image provenant du site Gizmodo — Résultat des tests d'autonomie réalisé par Gizmodo

Il faut savoir que les conditions de test n'étaient pas les mêmes.
Apple précise sur sa page consacrée à la batterie que les tests se réalisent dans les conditions suivantes

Le test de productivité sans fil mesure l'autonomie de la batterie à travers la consultation sans fil de divers sites web et la modification de texte dans un document de traitement de texte, la luminosité de l'écran étant réglée sur 50 %.

Or Gizmodo a fait les tests dans les conditions suivantes :

Luminosité de l'écran réglée à 50%, rétroéclairage clavier faible, Wi-Fi activé et lecture d'un film codé au format H.264 .

Ça fait tout de même une grande différence entre surfer et éditeur du texte (ce qui expliquerait les 7 heures avancées par Apple) et regarder un film à l'écran.

Ce fut ensuite au tour d'AnandTech de se pencher sur la nouvelle batterie.

Les conditions de test d'AnandTech se rapprochaient assez bien de celles décrites par Apple.

The wireless web browsing test uses the 802.11n connection to browse a series of 20 web pages varying in size, spending 20 seconds on each page (I timed how long it takes me to read a page on Digg and came up with 36 seconds; I standardized on 20 seconds for the test to make things a little more stressful). The test continues to loop all while playing MP3s in iTunes.

Donc, en gros : connexion Wi-Fi activée, navigation sur le web, tout en écoutant de la musique MP3 jouée dans iTunes

Et voyez le résultat :

Cette image est issue du site d'AnandTech — Résultat des tests d'autonomie réalisé par AnandTech

Plus de 8 heures d'autonomie. 8 heures 7 pour être précis. 3 heures de plus que le MacBook Pro 15" de début 2008.

N'en croyant pas ses yeux, il a revu ses tests pour aller surfer sur des pages plus lourdes en images, et surtout qui contenaient maintenant des animations flash, ce qui n'était pas le cas auparavant.

Et là, il obtenait un peu moins de 6 heures 30 d'autonomie pour le nouveau MacBook Pro 15".

Continuant plus loin ses tests, il a maintenant rejoué son test précédent tout en téléchargeant un fichier de 10 Go sur le NET et en jouant des vidéos encodées au format XviD en boucle.

Résultat :

Image issue du site d'AnandTech — Resultat des tests d'autonomie de la batterie par AnandTech

juste en dessous des 5 heures d'autonomie.

C'est ensuite LaptopMag qui publie un test d'autonomie des MacBook Pro 15" fort intéressant.

En effet, alors que ce test d'autonomie confirme celui de AnandTech (8 heures 6 d'autonomie), il n'est confirmé que sous Mac OS X Leopard.

Image provenant du site de LaptopMag — Résultat des tests d'autonomie du MacBook Pro par LaptopMag

En effet, les mêmes tests effectués sous Vista ne donnent que 4 heures 11 d'autonomie.

Puisqu'on parle des tests sous Vista, PCMag a également testé le MacBook Pro 15" avec les mêmes batteries de tests que celles utilisées pour tester les autres PC.

On peut donc faire une comparaison directe avec d'autres Modèles de PC comme le Dell Studio XPS 16 ou le HP Pavilion HDX16T.

Le MacBook Pro 15" obtient, pour le MobileMark 2007, un résultat de 5 heures 30.

Pour avoir une idée de comparaison, le Dell arrive à 4 heures 20 d'autonomie, le HP à 2 heures 8. l'ancien MacBook Pro 15" arrivait à 2 heures d'autonomie.

Mais, comme le dit PCMag, pour que le Dell arrive à 4 heures 20 d'autonomie, il a fallu lui mettre une super batterie qui ne tient pas dans la coque du PC.

Cela montre encore une fois combien la gestion de l'énergie est également une affaire logicielle et pas seulement matérielle.

Mais de là à ce que Mac OS X Leopard gère 2 fois mieux l'énergie que Microsoft Windows Vista, je dois avouer que même moi je ne m'y attendais pas.

Avoir aux alentours de 4 heures d'autonomie 3 heures 46 si on prend les chiffres de Gizmodo, 5 heures si on prend les chiffres d'AnandTech, dans des conditions d'utilisation énergivore c'est tout bonnement génial.

Et avoir plus de 8 heures d'autonomie dans des conditions d'utilisation normale, c'est vraiment tout bonnement incroyable.

Il y a juste un point sur lequel ces batteries doivent encore montrer leurs promesses : supportent-elles vraiment 1000 cycles de recharge ? Tiendront-elles vraiment 5 ans comme annoncé par Apple.

Pour cela, je vous donne rendez-vous dans 5 ans.

II-C-2. Plus d'informations▲

Plus d'informations