Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Les Mac ARM d'Apple ne peuvent pas lancer Windows via Boot Camp
Pour l'instant, car la licence de Microsoft ne le permet pas

Le , par Axel Lecomte

35PARTAGES

7  0 
Pendant des années, la fonctionnalité Boot Camp d’Apple a permis aux utilisateurs Mac de faire tourner Windows sur leur machine. Mais des tests effectués par Apple ont montré que cela ne sera pas possible pour les Mac basés sur ARM, que Tim Cook, le PDG d'Apple, a présenté le 22 juin, lors de la keynote d’ouverture de la WWDC 2020. « Nous ne pouvions pas démarrer ces machines directement sur une version x86 de Windows, ce que fait le Boot Camp d'aujourd'hui », a déclaré Craig Federighi, vice-président senior de l’ingénierie logicielle chez Apple.


Techniquement, Windows 10 pourrait fonctionner sur un PC basé sur Apple Silicon, les nouveaux processeurs mis au point par la marque à la pomme. Mais la licence de Microsoft ne permet pas de lancer le système d’exploitation sur ces nouveaux appareils. Pour l’instant, Microsoft ne distribue en effet le système d’exploitation Windows 10 on ARM qu’avec des « Always Connected PC », des ordinateurs dotés d’un processeur Qualcomm Snapdragon.


Si Microsoft ne changera pas sa licence pour Windows on ARM, les utilisateurs Mac devront s’en tenir à un appareil tournant avec un processeur Intel, qu’Apple va encore produire avant la fin de la transition Intel-Apple Silicon, prévue en 2022. Et même si Microsoft changeait sa licence, Apple devrait créer des pilotes Windows on ARM pour que le système d’exploitation puisse fonctionner sur les Mac Apple Silicon. Néanmoins, Apple a promis de continuer à « soutenir et à publier de nouvelles versions de MacOS pour les Mac basés sur Intel pendant les années à venir ».

Par ailleurs, Boot Camp est toujours présent dans macOS Big Sur, le nouveau système d’exploitation pour Mac présenté lors de la keynote d’ouverture de la WWDC 2020. Mais celui-ci n’apparaît pas dans la liste des applications compatibles avec Apple Silicon.

Toutefois, cette impossibilité à lancer Windows 10 on ARM sur les nouveaux Mac, qui sortiront avant la fin de cette année, reste provisoire, étant donné que Microsoft fait partie des premiers éditeurs convaincus par Apple Silicon. En effet, la version native de Microsoft Office fonctionne déjà sur les processeurs de la marque à la pomme.

Source : Vidéo

Et vous ?

Utilisez-vous Windows sur un Mac ? Si oui, quel est votre avis sur cette impossibilité à exécuter Windows sur Mac ?
D'après vous, si cette impossibilité devient définitive, quelles seraient les conséquences pour les propriétaires de Mac utilisant Windows ?

Voir aussi :

WWDC 2020 : Apple annonce que les prochains Mac seront équipés de ses propres processeurs, à la place de ceux d'Intel, un moment « historique », selon Tim Cook
Les MacBook les plus récents ne pourront pas installer Windows 7, via Boot Camp
Apple prévoit d'annoncer à la WWDC prochaine le passage de l'utilisation de processeurs Intel à ses propres puces basées sur ARM, les premiers Mac sans Intel seraient prévus pour 2021
Et si Apple avait créé Windows 10, cela aurait-il été mieux ou pire ? Voici un aperçu de Windows 10 s'il avait été conçu par Apple
Microsoft dévoile les détails sur Windows On ARM, la déclinaison de son OS pour les tablettes

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de calvaire
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 26/06/2020 à 21:32
je comprends pas quel est l’intérêt d'acheter un mac (qui est un pc 2 fois plus cher que la concurrence pour les meme perf) si c'est pour utiliser windows au lieu de son os exclusif (mac os) ? surtout que la qualité des pc apple et limite bas de gamme en ce moment (probleme de chauffe, probleme avec le clavier...), enfin la concurrence fait de la qualité aussi bonne voir meilleur pour moins cher donc je doute que se soit pour la "qualité des matériaux"
ceux qui le font pourriez vous dire pourquoi ?
8  4 
Avatar de tutosfaciles48
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 26/06/2020 à 20:05
... C'est de bonne guerre, non ?
3  0 
Avatar de chrtophe
Responsable Systèmes https://www.developpez.com
Le 27/06/2020 à 8:57
je comprends pas quel est l’intérêt d'acheter un mac (qui est un pc 2 fois plus cher que la concurrence pour les meme perf) si c'est pour utiliser windows au lieu de son os exclusif (mac os) ?
De mon coté, je travaille avec les 2 plateformes, j'ai donc besoin d'un mac et d'un PC que je fais tourner sur la même machine. Et pas de prob de claviers car je suis sur mac mini. Je vais encore le garder 3-4 ans je pense, mais je ne pense pas que je prendrais un modèle ARM si je ne peux pas faire tourner de VM Windows dedans. Je prendrais un PC je pense et utiliserais un mac à part quand j'aurais besoin.

Sur des parcs Apple, j'ai été obligé d'installer des Windows virtuels pour pouvoir utiliser des applis n'existant que sur Windows. Et du coup, lors du renouvellement des postes, ce sera probablement pas un Mac qui sera acheté.
3  0 
Avatar de archqt
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 26/06/2020 à 23:41
Citation Envoyé par phil995511 Voir le message
Selon un test que j'ai vu il apparaît que la version de Windows 10 pour ARM n'est pas capable de faire tourner l'ensemble des softs écrits pour Windows_x86_64.

Cela parait tout à fait normal. Sous RPi 4 c'est un peu la même chose, certains softs pour Debian n'ont pas besoin d'être recompilés d'autres oui, cela dépend très certainement des librairies qu'ils utilisent...
Cela m'étonnerait que sur RPi4 ils s'amusent pour certains soft à "émuler" le jeu d'instructions x86, surtout si le logiciel est libre, ils le recompilent forcément.
1  0 
Avatar de foetus
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 28/06/2020 à 23:19
Citation Envoyé par P_Avril Voir le message
Ça va se traîner le c**, OK, mais en quoi est-ce irréalisable ?
Je pense que lorsqu'on dit "irréalisable" c'est pour le côté puissance

Parce que le problème de l'architecture x86/ x64, ce que les processeurs demandent minimum 15 - 20 Watts, et pour 1 ordinateur de bureau c'est minimum 60 Watts.

Donc, c'est 1 peu le problème entre les architectures ARM et x86/ x64 indépendamment on sait ce qu'elles valent, mais pour comparer les 2 il y a cette différence de puissance et également le portage des applications (<- parce que les logiciels x86/ x64 sont optimisés de ouf et notamment il y a des technologies comme "Hyper-Threading", AVX par exemple qui aident fortement)

Dans le domaine serveur, certaines sociétés ont voulu concurrencer l'hégémonie Intel avec ses processeurs Xeon avec 1 solution ARM c'est 1 four total, même si actuellement, d'après ce que j'ai vu, ce n'est pas mort - il y a 1 petite niche.
1  0 
Avatar de chrtophe
Responsable Systèmes https://www.developpez.com
Le 29/06/2020 à 8:46
Ces nouveaux CPU Apple Silicon n’embarquerons à priori aucun hyperviseur «bare-metal»
Un hyperviseur bare metal n'a rien à voir avec le CPU. Il s'agit d'exécuter un hyperviseur sans OS.

Windows 10 existe en version ARM, mais il n'est fourni qu’aux intégrateurs, il ne sera donc pas possible d'acheter un Windows 10 pour le faire tourner sur les machines ARM Apple.

Rosetta, c'est au niveau applications, pas au niveau OS et drivers. Il ne pourra donc pas servir à émuler le lancement d'un hyperviseur x86.

Quant à faire de l’émulation, ça ne serait pas assez puissant pour pouvoir réellement travailler dessus.
1  0 
Avatar de chrtophe
Responsable Systèmes https://www.developpez.com
Le 26/06/2020 à 20:05
Utilisez-vous Windows sur un Mac ?
Tous les jours.

D'après vous, si cette impossibilité devient définitive, quels seraient les conséquences pour les propriétaires de Mac utilisant Windows ?
L'obligation de passer sur PC.
0  0 
Avatar de phil995511
Membre averti https://www.developpez.com
Le 26/06/2020 à 22:04
Selon un test que j'ai vu il apparaît que la version de Windows 10 pour ARM n'est pas capable de faire tourner l'ensemble des softs écrits pour Windows_x86_64.

Cela parait tout à fait normal. Sous RPi 4 c'est un peu la même chose, certains softs en provenance de Debian n'ont pas besoin d'être recompilés, d'autres oui, cela dépend très certainement des librairies qu'ils utilisent...
0  0 
Avatar de phil995511
Membre averti https://www.developpez.com
Le 27/06/2020 à 0:27
Citation Envoyé par archqt Voir le message
Cela m'étonnerait que sur RPi4 ils s'amusent pour certains soft à "émuler" le jeu d'instructions x86, surtout si le logiciel est libre, ils le recompilent forcément.
Les softs livrés avec la distrib sont recompilés pour ARM, c'est sûr !! Pour ma part j'importe certains ppa de Ubuntu comme celui-ci :

- BashTop

add-apt-repository "deb http://ppa.launchpad.net/bashtop-mon...bashtop/ubuntu bionic main"

apt-key adv --keyserver keyserver.ubuntu.com --recv-keys 88415F60C906D17BDA2D5E8E6231E014A295AF2A

apt update && apt install bashtop

Ca fonctionne au poil sans devoir recompiler les sources Pas besoin d'émuler quoi que ce soit non plus...
0  0 
Avatar de FatAgnus
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 27/06/2020 à 8:02
Citation Envoyé par calvaire Voir le message
Je comprends pas quel est l’intérêt d'acheter un Mac (qui est un PC deux fois plus cher que la concurrence pour les même perf) si c'est pour utiliser Windows au lieu de son os exclusif (macOS) ?
Là on parle d'ordinateurs sur architecture ARM. Un ordinateur fixe (pas un portable) sous architecture ARM me tenterait bien. Si ces nouveaux Macintosh sont assez ouverts pour installer une distribution GNU/Linux avec un bon support du matériel (je pense surtout au pilote vidéo), je pourrais me laisser tenter pour acheter un Mac mini ARM, et virer macOS pour le remplacer par GNU/Linux.
0  0